Про современную физику

2009-10-31

Про современную физику

Законы Природы. Новая интерпретация
Спорим, спорим...
Воду в ступе толчём, толчём...
А посчитать?
Вот взять тупо в лоб, и посчитать:

Земля.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F
Средний радиус - 6 371 км
Масса 5,9736×1024 кг

Луна.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км.
Масса 7,3477×1022 кг

Берём килограмм сахара.
Когда Луна находится в зените, силы притяжения, действующие на сахар, направлены противоположно.

(Земля)<----(с)--> (Луна)

Вес (не масса, а вес - сила, действующая на весы) сахара должен быть равен:

FЛуна в зените=FЗемли-FЛуны=
=G·(mЗемли·mсах)/(rЗемли)2 - G·(mЛуны·mсах)/(RдоЛуны-rЗемли)2

где rЗемли - средний радиус Земли.
RдоЛуны - расстояние от центра Земли до центра Луны.

Когда Луна находится в надире, силы притяжения, действующие на сахар, направлены в одну сторону.

(с)-->---->(Земля) (Луна)

Вес сахара должен быть равен:

FЛуна в надире=FЗемли+FЛуны=G·(mЗемли·mсах)/(rЗемли)2 + G·(mЛуны·mсах)/(RдоЛуны+rЗемли)2

Показания весов в этих двух случаях должны отличаться в:
FЛуна в надире/FЛуна в зените раз.
Подставляем известные цифры, получаем:
FЛуна в надире/FЛуна в зените ≈ 1,00000676

Для 1кг разница составляет почти 7мг!!!
Подобную разницу можно было бы зафиксировать практически любыми лабораторными весами.
Точность измерения эталонов массы - микрограммы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...0%B0%D0%BC%D0...
Если бы суточная разница веса существовала, однозначно измерить массу эталона было бы В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО.
Она оказывала бы своё влияние на очень многие высокоточные эксперименты и приборы/технику.
И прочее, прочее, прочее.
Мы все постоянно сталкивались бы с этим влиянием.

Однако же этого - НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ!!!.
Может для кого-то это и будет "открытием", но многие люди УЖЕ проверяли, меняется ли вес тел в течение суток, и УБЕДИЛИСЬ, что НЕТ.

Закон "всемирного" тяготения - НЕ РАБОТАЕТ!!!

И любой желающий МОЖЕТ убедиться в этом САМ.
Более того, НЕОБХОДИМО, чтобы ВСЕ, кто имеет доступ к лабораторным весам с требуемой точностью, ПРОВЕРИЛИ мои слова САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вычисления, приведённые выше, тоже НАДО ПРОВЕРИТЬ.
Чтобы не просто ПОДОЗРЕВАТЬ, что вам всем врали и врут, и что ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА - ЛОЖЬ, а ЗНАТЬ ЭТО НАВЕРНЯКА.

ИМЕННО ЭТО является ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ сторонников альтернативной науки НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

Ребята!!!
По одиночке каждому из вас с химерой РАН не справиться!
Сколь бы замечательными ни были все ваши теории, никто никогда вас всерьёз слушать не будет.
И никогда дальше интернет-форумов вам всем не уйти.

Единственный способ - валить чудовище "современной физики" всем вместе, сообща.
Забыв про личные обиды и амбиции.
Иначе так и останетесь с ними наедине.

Как валить?
См. выше.
Закон всемирного тяготения - не работает.
Это просто многовековая ложь.
Посчитайте, проверьте это сами, лично.
Когда убедитесь в этом, начинайте афишировать, тиражировать эту информацию ПО ВСЕМУ ИНТЕРНЕТУ.

Ведь если ЗВТ не работает, или работает не так, как должен, значит автоматически летит в помойку и Эйнштейновская ОТО.
Вслед за ней, автоматом - СТО.
Вслед за этими "теориями" и весь остальной бред, который понавыдумывали жулики 20-го века, присвоившие себе звания учёных-физиков.

Вообще ВСЮ ФИЗИКУ придётся ПЕРЕПИСЫВАТЬ ЗАНОВО.

Даже не знаю что и противопоставть.... Ведь разумно же звучит... Смущает только то что земля и луна рассматриваются как точечные, твердые массы, а они вопервых совсем далеко не точечные, вовторых совсем не твердые и между ними постоянно присходят приливные явления....

Upd. Следующим постом на той же странице есть опровержение - Луна ведь не вращается вокруг Земли - это Земля с Луной вращаются вокруг общего центра масс. Поэтому центробежная сила от такого вращения и компенсирует гравитационные силы.

Про современную физику

комментарии: